Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Ugo Humbert vs Botic Van De Zandschulp, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Humbert vs Zandschulp y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Ugo Humbert Vs Botic Van De Zandschulp Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Humbert 4 - 0 Zandschulp
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Humbert ha ganado el 54.85% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Zandschulp ha ganado el 46.27%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Humbert, en forma reciente, ha ganado el 52.14% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Zandschulp ha ganado el 49.29%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 28.95% y 31.02% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Humbert ha salvado el 67.69% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Zandschulp ha salvado el 58.67%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Humbert ganó el 65.22% de los partidos jugados (G/P 45/ 24), y Zandschulp ganó el 48.15% (G/P 26/ 28), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Humbert tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 66% (G/P 137/ 72), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 48% (G/P 47/ 50). Zandschulp tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 66% (G/P 87/ 45), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 45% (G/P 10/ 12).
- Nivel de jugador: En el último año, Humbert ha jugado la mayoría de sus partidos en el Main tour, ganando el 72.5% de los partidos (G/P 29/ 11), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Main tour, ganando el 40.91% de los partidos (G/P 9/ 13). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 4 veces antes con Humbert ganando 4 veces y Zandschulp siendo victorioso 0 veces. Han jugado 9 sets en total, con Humbert ganando 8 y Zandschulp ganando 1. El último partido entre Humbert y Zandschulp fue en el Mutua Madrid Open - Madrid, el 26-04-2024, Cuartos de Second, Clay, con Ugo Humbert obteniendo la victoria 6-3 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:32:51.
- Predicción del set decisivo H2H: Humbert y Zandschulp han jugado un set decisivo 1 veces, con Humbert ganando 1 veces y Zandschulp 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Humbert ganando 1, y Zandschulp 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Humbert ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 111.71, mientras que Zandschulp ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 176.8.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Humbert ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Zandschulp ha ganado el 65% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Humbert ha convertido el 37.86% de las oportunidades de quiebre, y Zandschulp ha convertido el 38.74% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
16
Ranking
13
Mejor Ranking
26
Edad
L
Mano
4
Total0
2
Dura0
2
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
96
Ranking
22
Mejor Ranking
28
Edad
R
Mano
L
W
L
L
L
W
W
L
L
L
Form
L
L
W
W
W
L
W
L
L
L
61% (325-206)
Total de Carrera V/D
63% (332-199)
62% (21-13)
YTD V/D
40% (12-18)
$3,611,750
Prize Money de Carrera
$2,900,825
2
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Ugo Humbert Vs Botic Van De Zandschulp Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Humbert VS Zandschulp
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
Estadísticas H2H De Humbert VS Zandschulp Utilizadas En Nuestros Pronósticos
| stats | Ugo Humbert | Botic Van De Zandschulp |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 4 | 0 |
| Sets Ganados | 8 | 1 |
| Juegos Ganados | 48 | 32 |
| Aces (Total) | 8 | 16 |
| DFs Totales | 11 | 16 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:32:51 | 1:32:51 |
| % De Primer Servicio | 64% (162/253) | 60% (142/235) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 72% (116/162) | 65% (93/142) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 45% (41/91) | 41% (38/93) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 55% (16/29) | 53% (9/17) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 44% (104/235) | 38% (96/253) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (4/4) | 0% (0/4) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (4/4) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (4/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (4/0) |
Enfrentamientos Directos Entre Humbert Y Zandschulp
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-3 6-3 |
Stats 
Ugo Humbert
Player
Botic Van De Zandschulp
69%
(
41 of
59)
1st Serve %
63%
(
33 of
52)
1
Aces
5
2
Double Faults
4
73%
(
30 of
41)
1st Serve Won
61%
(
20 of
33)
39%
(
7 of
18)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
37%
(
22 of
59)
Rtn Points Won
46%
(
24 of
52)
61
Total Points Won
50
|
||||
| 6-4 6-3 |
Stats
Ugo Humbert
Player
Botic Van De Zandschulp
70%
(
44 of
63)
1st Serve %
65%
(
35 of
54)
3
Aces
7
4
Double Faults
2
84%
(
37 of
44)
1st Serve Won
66%
(
23 of
35)
32%
(
6 of
19)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
32%
(
20 of
63)
Rtn Points Won
43%
(
23 of
54)
66
Total Points Won
51
|
||||
| 6-4 1-6 6-2 |
Stats
Ugo Humbert
Player
Botic Van De Zandschulp
59%
(
44 of
75)
1st Serve %
61%
(
40 of
66)
1
Aces
2
2
Double Faults
3
59%
(
26 of
44)
1st Serve Won
70%
(
28 of
40)
48%
(
15 of
31)
2nd Serve Won
35%
(
9 of
26)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
45%
(
34 of
75)
Rtn Points Won
44%
(
29 of
66)
70
Total Points Won
71
|
||||
| 7-6(4) 4-1 ret. |
Stats
Ugo Humbert
Player
Botic Van De Zandschulp
59%
(
33 of
56)
1st Serve %
54%
(
34 of
63)
3
Aces
2
3
Double Faults
7
70%
(
23 of
33)
1st Serve Won
65%
(
22 of
34)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
36%
(
20 of
56)
Rtn Points Won
44%
(
28 of
63)
64
Total Points Won
55
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Ugo Humbert | Botic Van De Zandschulp |
|---|---|---|
| YTD W/L | 62% (21/13) | 40% (12/18) |
| Sets Win/Loss | 59% (52/36) | 41% (28/41) |
| Games Win/Loss | 54% (452/388) | 47% (314/360) |
| Hard Win/Loss | 73% (11/4) | 36% (4/7) |
| Clay Win/Loss | 44% (4/5) | 47% (7/8) |
| Indoor Hard W/L | 80% (4/1) | 33% (1/2) |
| Grass Win/Loss | 40% (2/3) | 0% (0/1) |
| Aces pg | 0.45 | 0.4 |
| Aces Total | 186 | 130 |
| DFs per game | 0.11 | 0.3 |
| DFs Total | 46 | 98 |
| Avg Match Time | 1:53:31 | 1:47:50 |
| Avg Opp Rank | 111.65 | 181.13 |
| 1st Serve % | 66% (1711/2608) | 62% (1326/2130) |
| 1st Serve W% | 72% (1229/1711) | 68% (906/1326) |
| 2nd Serve W% | 55% (492/897) | 46% (372/804) |
| BPs Won% Total | 38% (92/243) | 39% (74/191) |
| Return Pts W% | 38% (982/2607) | 38% (817/2138) |
| Slam W/L | 50% (2/2) | 0% (0/2) |
| Masters W/L | 60% (6/4) | 50% (5/5) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 50% (1/1) |
| Main Tour W/L | 65% (13/7) | 38% (5/8) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 33% (1/2) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 63% (19/30) | 44% (12/27) |
| Best of 5 Sets W% | 50% (2/4) | 0% (0/2) |
| TBs Win% (Total) | 43% (3/7) | 50% (7/14) |
| Deciding Set W% | 50% (6/12) | 50% (4/8) |
| 1st set W, W | 75% (20/15) | 92% (12/11) |
| 1st set W, L | 25% (20/5) | 8% (12/1) |
| 1st set L, W | 43% (14/6) | 6% (18/1) |
Partidos Recientes Jugados Por Ugo Humbert
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Roberto Bautista Agut
Player
Ugo Humbert
71%
(
67 of
94)
1st Serve %
62%
(
60 of
97)
3
Aces
12
2
Double Faults
2
64%
(
43 of
67)
1st Serve Won
65%
(
39 of
60)
63%
(
17 of
27)
2nd Serve Won
57%
(
21 of
37)
19%
(
3 of
16)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
36%
(
34 of
94)
Rtn Points Won
38%
(
37 of
97)
97
Total Points Won
94
|
3-6 6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matteo Arnaldi
Player
Ugo Humbert
54%
(
49 of
90)
1st Serve %
64%
(
55 of
86)
9
Aces
5
6
Double Faults
1
76%
(
37 of
49)
1st Serve Won
73%
(
40 of
55)
61%
(
25 of
41)
2nd Serve Won
61%
(
19 of
31)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
31%
(
28 of
90)
Rtn Points Won
31%
(
27 of
86)
89
Total Points Won
87
|
3-6 6-1 7-6(6) | H2H | ||
| SF |
Stats
Alex De Minaur
Player
Ugo Humbert
57%
(
39 of
68)
1st Serve %
56%
(
44 of
78)
2
Aces
3
4
Double Faults
1
79%
(
31 of
39)
1st Serve Won
70%
(
31 of
44)
52%
(
15 of
29)
2nd Serve Won
38%
(
13 of
34)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
32%
(
22 of
68)
Rtn Points Won
44%
(
34 of
78)
80
Total Points Won
66
|
7-6(4) 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Ugo Humbert
Player
Gijs Brouwer
64%
(
61 of
95)
1st Serve %
73%
(
68 of
93)
4
Aces
5
2
Double Faults
2
72%
(
44 of
61)
1st Serve Won
65%
(
44 of
68)
41%
(
14 of
34)
2nd Serve Won
36%
(
9 of
25)
31%
(
5 of
16)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
39%
(
37 of
95)
Rtn Points Won
43%
(
40 of
93)
98
Total Points Won
90
|
4-6 6-3 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Ugo Humbert
Player
Arthur Fils
77%
(
49 of
64)
1st Serve %
63%
(
39 of
62)
9
Aces
3
2
Double Faults
4
82%
(
40 of
49)
1st Serve Won
74%
(
29 of
39)
67%
(
10 of
15)
2nd Serve Won
52%
(
12 of
23)
50%
(
1 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
22%
(
14 of
64)
Rtn Points Won
34%
(
21 of
62)
71
Total Points Won
55
|
6-3 7-6(1) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Lorenzo Sonego
Player
Ugo Humbert
71%
(
74 of
104)
1st Serve %
55%
(
63 of
115)
8
Aces
3
4
Double Faults
6
76%
(
56 of
74)
1st Serve Won
75%
(
47 of
63)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
48%
(
25 of
52)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
30%
(
31 of
104)
Rtn Points Won
37%
(
43 of
115)
116
Total Points Won
103
|
6-4 2-6 6-4 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Dominik Koepfer
Player
Ugo Humbert
71%
(
54 of
76)
1st Serve %
67%
(
62 of
93)
6
Aces
2
2
Double Faults
2
63%
(
34 of
54)
1st Serve Won
66%
(
41 of
62)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
42%
(
13 of
31)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
41%
(
31 of
76)
Rtn Points Won
42%
(
39 of
93)
84
Total Points Won
85
|
2-6 6-4 6-4 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Jan-Lennard Struff
Player
Ugo Humbert
54%
(
34 of
63)
1st Serve %
71%
(
48 of
68)
6
Aces
5
5
Double Faults
0
76%
(
26 of
34)
1st Serve Won
75%
(
36 of
48)
72%
(
21 of
29)
2nd Serve Won
50%
(
10 of
20)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
16 of
63)
Rtn Points Won
32%
(
22 of
68)
69
Total Points Won
62
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Ugo Humbert
Player
Botic Van De Zandschulp
69%
(
41 of
59)
1st Serve %
63%
(
33 of
52)
1
Aces
5
2
Double Faults
4
73%
(
30 of
41)
1st Serve Won
61%
(
20 of
33)
39%
(
7 of
18)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
37%
(
22 of
59)
Rtn Points Won
46%
(
24 of
52)
61
Total Points Won
50
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Dusan Lajovic
Player
Ugo Humbert
70%
(
37 of
53)
1st Serve %
74%
(
40 of
54)
3
Aces
1
2
Double Faults
1
76%
(
28 of
37)
1st Serve Won
55%
(
22 of
40)
44%
(
7 of
16)
2nd Serve Won
64%
(
9 of
14)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
34%
(
18 of
53)
Rtn Points Won
43%
(
23 of
54)
58
Total Points Won
49
|
6-4 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Botic Van De Zandschulp
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Mackenzie Mcdonald
Player
Botic Van De Zandschulp
67%
(
57 of
85)
1st Serve %
55%
(
51 of
92)
2
Aces
6
5
Double Faults
8
63%
(
36 of
57)
1st Serve Won
73%
(
37 of
51)
46%
(
13 of
28)
2nd Serve Won
29%
(
12 of
41)
35%
(
6 of
17)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
42%
(
36 of
85)
Rtn Points Won
47%
(
43 of
92)
92
Total Points Won
85
|
6-4 4-6 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Fabio Fognini
Player
Botic Van De Zandschulp
59%
(
50 of
85)
1st Serve %
54%
(
41 of
76)
1
Aces
4
5
Double Faults
3
74%
(
37 of
50)
1st Serve Won
59%
(
24 of
41)
51%
(
18 of
35)
2nd Serve Won
29%
(
10 of
35)
57%
(
8 of
14)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
35%
(
30 of
85)
Rtn Points Won
55%
(
42 of
76)
97
Total Points Won
64
|
6-1 6-1 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Arthur Fils
Player
Botic Van De Zandschulp
47%
(
36 of
77)
1st Serve %
64%
(
48 of
75)
2
Aces
1
4
Double Faults
7
58%
(
21 of
36)
1st Serve Won
60%
(
29 of
48)
61%
(
25 of
41)
2nd Serve Won
30%
(
8 of
27)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
40%
(
31 of
77)
Rtn Points Won
51%
(
38 of
75)
84
Total Points Won
68
|
6-2 4-6 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Botic Van De Zandschulp
Player
Quentin Halys
67%
(
24 of
36)
1st Serve %
60%
(
30 of
50)
2
Aces
1
2
Double Faults
4
83%
(
20 of
24)
1st Serve Won
40%
(
12 of
30)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
30%
(
6 of
20)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
28%
(
10 of
36)
Rtn Points Won
64%
(
32 of
50)
58
Total Points Won
28
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Felix Auger Aliassime
Player
Botic Van De Zandschulp
61%
(
54 of
88)
1st Serve %
47%
(
28 of
59)
3
Aces
3
6
Double Faults
5
72%
(
39 of
54)
1st Serve Won
61%
(
17 of
28)
41%
(
14 of
34)
2nd Serve Won
52%
(
16 of
31)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
40%
(
35 of
88)
Rtn Points Won
44%
(
26 of
59)
79
Total Points Won
68
|
6-1 7-6(6) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Botic Van De Zandschulp
Player
Nicolas Moreno De Alboran
66%
(
87 of
132)
1st Serve %
59%
(
71 of
121)
4
Aces
5
3
Double Faults
1
71%
(
62 of
87)
1st Serve Won
70%
(
50 of
71)
58%
(
26 of
45)
2nd Serve Won
60%
(
30 of
50)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
33%
(
44 of
132)
Rtn Points Won
34%
(
41 of
121)
129
Total Points Won
124
|
7-5 6-7(5) 7-6(4) | H2H | ||
| QF |
Stats
Botic Van De Zandschulp
Player
Facundo Bagnis
68%
(
39 of
57)
1st Serve %
66%
(
35 of
53)
1
Aces
2
1
Double Faults
3
64%
(
25 of
39)
1st Serve Won
46%
(
16 of
35)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
50%
(
9 of
18)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
35%
(
20 of
57)
Rtn Points Won
53%
(
28 of
53)
65
Total Points Won
45
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Botic Van De Zandschulp
Player
Zachary Svajda
63%
(
38 of
60)
1st Serve %
53%
(
27 of
51)
5
Aces
3
2
Double Faults
1
74%
(
28 of
38)
1st Serve Won
56%
(
15 of
27)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
54%
(
13 of
24)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
33%
(
20 of
60)
Rtn Points Won
45%
(
23 of
51)
63
Total Points Won
48
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Arthur Rinderknech
Player
Botic Van De Zandschulp
57%
(
57 of
100)
1st Serve %
58%
(
57 of
99)
8
Aces
5
1
Double Faults
5
77%
(
44 of
57)
1st Serve Won
75%
(
43 of
57)
63%
(
27 of
43)
2nd Serve Won
52%
(
22 of
42)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
29%
(
29 of
100)
Rtn Points Won
34%
(
34 of
99)
105
Total Points Won
94
|
6-4 6-7(7) 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Ugo Humbert
Player
Botic Van De Zandschulp
69%
(
41 of
59)
1st Serve %
63%
(
33 of
52)
1
Aces
5
2
Double Faults
4
73%
(
30 of
41)
1st Serve Won
61%
(
20 of
33)
39%
(
7 of
18)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
37%
(
22 of
59)
Rtn Points Won
46%
(
24 of
52)
61
Total Points Won
50
|
6-3 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Humbert Vs Zandschulp Para Compartir
Más fotos de tenis de Humbert están disponibles aquí y fotos de Zandschulp aquí.
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Ugo Humbert
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Botic Van De Zandschulp
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
